Uroda

女性の性交後のイライラの罹患率と相関性





この研究では、性交後イライラ症(PCD)の生涯と4週間の罹患率、および心理的苦痛と過去の性的虐待の報告との関係を検討した。女子大学生222人のうち32.9%がPCDを経験しており、10%が過去4週間でPCDを経験している。重回帰分析は以下の仮説の支持を表明した:PCDの寿命と4週間の罹患率は心理的苦痛と正の相関がある。生涯のPCDの罹患率は、4週間の罹患率ではなく、児童期の性的虐待の報告とも関連している。これらの要素はPCDの罹患率の最小の差異を説明するだけであり、それによって人々は更にこのような明らかな研究不足の性困難を研究することを促進する。



性交後のイライラ(PCD)は性交後のマイナス影響である(Sadock&Sadock, 2008)。正常な情況下で、性活動の解決段階は心理と身体のリラックスを伴う幸福感を引き起こす(Baldwin, 2001;Eisenstein, 1949;WaldherrとNeumann, 2007)。しかし、PCDを経験した人は、性交後に憂うつ、涙、焦慮、怒り、精神運動性の騒動といった直接的な感覚を示すことがある。彼らはパートナーとの身体的な疎遠を望んでいるのか、あるいは本来好ましい関係の中で言葉や身体を罵ることもある(Sadock&Sadock、2008年)。



驚くべきことに、PCD現象に対する広範な研究はまだ行われておらず、男性あるいは女性におけるこの疾患の罹患率と相関性に対する理解は非常に少ない。性機能障害を研究する研究では、通常、男性の全体の罹患率は14%から34%の間であり、女性の罹患率は33%から43%の間(Dunn, Croft, &Hackett, 1998;Johnson, Phelps, &Cottler, 2004;Laumann, Paik&Rosen, 1999)。しかし、現在までのところ、これらの推定値を得る研究はPCDを性的困難と認識することができなかった(例えばBancroft、Loftus、Long、2003年;Bassonら、2003年;Howard, O'NeillとTravers, 2006年;Nobre & pinto-gouveia, 2006;Sanders, Graham & Milhausen, 2008年)。



Friedman(2009)はPCDの欠如に関する研究についてのコメントを欠く中で、「研究文献は実際には沈黙している…しかしGoogle検索ではいくつかのサイトやチャットルームが掲示されており、これらは「性交後のうつ病」(p。D6)。確かに、医学、PsycArticles、PsycExtra、PsycInfo、精神分析電子出版などのデータベースで性交を検索した後、体外受精、性交、または性交と組み合わせて、不安、憂鬱、憂鬱、悲しみ、憂鬱、涙の生産量と関連する文献はない。しかし,インターネットでこれらの用語を検索すると,PCDが困っている個人の履歴を記述した50,000を超えるサイトが発見される。



SadockとSadock(2008)はPCDを一種の性機能障害と表現し、これを「疾病診断と統計マニュアル」に組み入れ、「別に規定されていない性障害」と呼んでいる。性交後の軽い悲しみは機能障害の証拠とは限らないが、PCDの症状が現れた人はイライラしたり、緊張したりして単純な不満とは見なさない(Friedman、2009年)。報告によると、臨床環境における女性のサービス対象者は、「虚しさを感じる」または「内部にブラックホールがある」といった性交後の苦痛の経験を一連のメタファーを用いて表現し、他の人々はこの経験を「同郷病」または「不足したいもの」と呼んでいる(R. Schweitzer、パーソナル・コミュニケーション、2009年10月5日)。報道によると、自発的性交に参加する個人は通常安定した関係があり、彼らの臨床経験は、イライラはいつも後に発生し、前か中ではない。報告によると、このイライラ症は1時間以上我慢でき、パートナーの慰めによって軽減されることはない(R. Schweitzer、パーソナル・コミュニケーション、2009年3月16日)。